国家社科项目“都市扩张中的空间非正义问题及其人本价值实现研究”沙龙举行

发布时间:2015-10-30浏览次数:10

 

1013日上午,社会发展学院人口研究所副教授王春兰主持的国家社科基金项目都市扩张中的空间非正义问题及其人本价值实现研究在理科大楼学术沙龙举行开题会。华东师范大学社会发展学院桂世勋教授、朱宝树教授、王大犇教授、吴瑞君教授、文军教授以及城市与区域科学学院谷人旭教授应邀参加。

课题负责人介绍了课题的研究内容、逻辑框架、重点难点及目标计划等,并分析了课题研究的切入点。课题以上海为案例城市,以公共服务资源配置为切入点,剖析都市扩张过程中产生的空间非正义问题,探讨深度城市化阶段和新型城镇化背景下城市化的人本价值实现路径与机制

随后,与会专家和课题组展开热烈讨论。文军教授指出,课题研究应对空间做出准确的界定,社区类型划分必须对社区的范围进行界定,当前学术界对社区范围的界定有些是采用街道,有些是采用居委,还有些是采用居委与街道之间的范围。此外,在后续研究中应当注重空间正义这个概念的操作化的问题。由于国家社科基金要限期完成,研究中要聚焦一些,对以上海为案例城市进行深入探讨。朱宝树教授指出,公共服务相关问题已经有较多的研究,在这种情况下,课题研究应首先厘清从正义角度来研究公共服务问题的逻辑框架,国家社科基金项目的结题报告要紧扣关键词,围绕为什么、是什么、怎么做三个基本问题来展开研究报告,要注意研究报告各部分的逻辑关系和整体框架。朱宝树教授指出,公共服务相关问题已经有较多的研究,在这种情况下,课题研究应首先厘清从正义角度来研究公共服务问题的逻辑框架,国家社科基金项目的结题报告要紧扣关键词,围绕为什么、是什么、怎么做三个基本问题来展开研究报告,要注意研究报告各部分的逻辑关系和整体框架。王大犇教授指出,社区类别的划分当中应特别关注大型居住区的问题,其中居民整体收入水平较低而且不乏老弱病残以及吸毒人员。此外,也可以考虑以房价高低来划分社区类别。吴瑞君教授指出,应从机会、权利、规则三个方面来评判公平性,在评价公平性的时候,还要有些客观的指标,通过问卷调查得到的居民的主观判断只能做一个参考,要避免仅从特定群体的立场出发来判断公共服务的公平性。桂世勋教授指出,国家社科基金所做的报告要重点突出,要在政策或理念上有创意,不能泛泛而谈。本课题关注的焦点是空间非正义问题,应对空间正义进行深入辨析;此外,要对现实问题进行分类分析,比如有些不正义的问题必须要尽快进行改善,有些是暂时不正义但短期内解决的,有些不正义问题是长远才能解决的。为此,要加强对政府部门的座谈调研,看哪些是可以做的,哪些是目前短期内还不能做的。谷人旭教授指出,在研究当中应当要确定学科归属的问题,课题涉及社会学、社会地理学、城市地理学等,不同学科的研究范式和范畴都有较大的区别,在确定学科归属的情况下准确定位研究的重点,形成重点突出的一个研究报告;此外单项公共服务发展阶段不同的情况下,如何构建综合性指标,也是一个需要进一步思考的问题。