5月21日，国家社科基金项目“突发事件政府应急话语技术与形象修复策略研究”第三次学术沙龙在闵行学术人文沙龙中心举行。沙龙由项目负责人甘莅豪副教授主讲，何平华副教授、邓香莲副教授，以及部分研究生出席了会议。
本次沙龙主讲题目是：“言语行为的认知类型”。主讲人认为在日常语言中，“言”和“行”常常被并列、对立使用，比如”言行一致”“言行相诡“谨言慎行”“言不过行”“言出必行”“言行相顾”等等。从对客观世界的作用来看，日常语言通常认为“行”的效力要远远甚于“言”，比如“与其坐而论道，不如起而行之”“说话的巨人，行动的矮子”“光说不做假把式”等等。然而日常语言在增进我们对世界的认识的同时，也遮蔽了我们对世界的认识，比如“对于一个暴君，我们可以用刀斧砍死，却无法用言语杀死，可是对于君主制，我们却无法用刀斧废除，而可以用言语废除”，可见在某些情况下，“言”的效力要超过“行”。其实基于不同的历史、文化、理论和知识背景，人类对“言行关系”一直有或明或暗的不同认识和阐述，即“言行关系”具有远远超过日常语言所能表达的认识类型。如果对这些认识类型进行梳理和比较，可以进一步加深人们对“心物关系”“心身关系”“思维与语言关系”这些基础问题的理解。
汇报结束后，邓香莲副教授指出应该注意国家课题的篇幅和进度。与会研究生也提出了相当宝贵的意见。
