12月13日，教育部人文社科青年项目“《文选》唐宋写、刻本研究”沙龙在闵行校区人文楼4349室举行了沙龙。沙龙由古籍研究所丁红旗老师主持。
丁红旗首先再次感谢上一学期开题时各位老师所提的很好的建议，并对项目进展做了介绍：
首先，对结构进行了调整，如《敦煌吐鲁番〈文选〉写本叙录》、《《文选钞》的撰作时间及作者考订》等移到第三章《写本时代〈文选〉注的整理》，扩充写本论证的分量。《吕向生平考释及五臣注的产生》，则列入第二章，突显《抄本时代的五臣注》的意义和价值。进而使整个的《文选》写、刻本研究趋于均衡、深入。
其次，对一些重要问题进行了深入论证，如《陈隋时代〈文选〉学中心的形成及其北移》，即论证隋时，第一位从事《文选》著述的萧该，实有六朝时期重视的家学渊源，但因北魏孝文帝以来文学土壤仍旧较为贫瘠，一时间并未在北方形成《文选》学的兴盛。但此际的江南，特别是江都，因本身特殊的地理位置，以及晋王也即后来的炀帝杨广十多年的重视和积极营造，形成了一个在帝京建业凋零、残破之后迅速崛起的经济、文化中心，由此蕴育出了一个以曹宪为核心《文选》学中心。但好景不长，江淮间《文选》学的繁盛并没有持续很长的时间，这些《选》学名家至少在武后初期就已聚散，流寓、充实到北方的以长安、洛阳为中心的学术圈。以李善为界碑，北方郑、汴间的《文选》学已开始兴盛，因毗邻帝京，人文荟萃，而表现出了强劲的发展势头。
这些论证，尽力在前代及当代学者的基础上，力争有所突破，并尽可能地考辨史实，得出一个可以资信的结论。
再次，进一步扩充史料，使论证更细密、完善，如据《隋唐五代墓志汇编》（洛阳卷）、（西安卷）、《洛阳新获墓志续编》等大量的碑志史料，来具体、深入勾稽唐代的避讳情形，以此论证敦煌写卷的时间判断。再如，对五臣中的吕向担任职官的解读，在细读赖瑞和《唐代基层文官》、《唐代中层文官》二书的基础上，得出结论“在无数唐人中间，吕向最终脱颖而出，攀升到了高职文官”，则能进一步深入还原史实，有助于对五臣具体生活的背景的解读。
最后，已整理出《论陈隋间〈文选〉学中心的形成及其北移》、《李善注〈文选〉“初注”、“覆注”考》、《日藏三条家本五臣注〈文选〉考论》、《关于南宋陈八郎本〈文选〉的一些考察》、《从诗格、〈赋谱〉等看〈文选〉在中晚唐的读习》等六篇论文，计划投《文献》等高级别的刊物发表。
