12月5日上午，香港大学饶宗颐学术馆高级研究员、学术部主任郑炜明先生，做客校百场学术讲座，在图书馆闵行校区主楼5楼会议室，为大家带来关于《惠风词话》文献整理的精彩讲座，讲座由校图书馆馆长胡晓明教授主持。
郑炜明先生首先对周頤先生的生平，学术志趣等做了简略介绍，先生号惠风，毕生以词学创作和研究为专业，是十九世纪末、二十世纪初最重要的词学大家之一。《蕙风词话》即是其最为人熟知的词学著作，朱祖谋先生曾赞誉其“自有词话以来，无此有功词学之作”。自其问世之后，曾几经后人增订或整理出版，因此形成了各种不同的版本。但是郑先生认为其中一些版本，并非真正有利于我们对《蕙风词话》和况氏词学体系的全面掌握和理解。
继而，郑先生列举了《惠风词话》整理的多个版本：刘咸炘所辑未刊稿、唐圭璋辑本《蕙风词话续编》、王幼安校订本《蕙风词话》、屈兴国《蕙风词话辑注》、孙克强《蕙风词话‧广蕙风词话》、李康化整理、方智范审阅的《四库家藏》本《蕙风词话》、孙克强导读的《蕙风词话》。对于这些版本的优劣，遗漏等做了公正允当的评价。
郑先生重点指出了点校、整理过程中存在的诸如：文献辑佚概念的混淆、模糊、混乱况周颐《蕙风词话》的论词体系、《蕙风词话》与况周颐《蕙风词话》集外词话混为一谈等问题。文献整理过程中的操作失误：1、辑本的辑录工作有着太大的随意性，以致失收、重录的情况频仍；2、辑录所得的词话没有注明出处；3、未能善择底本；4、讹称底本或参校本；5、没有充分对勘参校之本；6、完全不交代所据之本；7、改动底本而不出校记等问题，并举例说明之。
最后郑先生一再申明，指出前辈在校勘方面存在的一些问题，并不是要贬抑任何一种《蕙风词话》整理本的参考价值，也不是要抹煞有关整理者的辛劳付出。事实上，任何一部书都总会有它自身的参考价值，我们不应以它在文献整理方面有一些错误，就将它的其他价值都一笔抹去。只是读者在使用时，需要提高警惕，知所趋避。我们古籍整理工作者，在整理过程中是开阔思维；二是端正态度，突破既有的文献学思维模式。
报告中，同学们就《惠风词话》的相关学术问题与郑先生做了深入交流。
