本次活动主要围绕基教所
随后,与会专家充分肯定了该课题研究的价值,就该主题内容进行了广泛、深入的交流和研讨。主要围绕着下述问题进行:
一是关于普通高中教育的发展转型问题。有与会者从概念分析的角度指出,从精英转向大众是整个教育界的普遍趋势,前些年关于高等教育大众化的讨论已非常之多,现在的高中教育大众化同高等教育的大众化之间是否应该做一定的比较分析,对其进行概念上的澄清。也有与会者指出,普通高中教育从精英转向大众,不仅是单一的教育规模扩张问题,而是需要从教育政策、发展模式、培养目标、课程设置、教学实施等不同层面加以剖析。高中教育从精英转向大众,也是一个世界性的难题,发达国家的高中教育发展转型道路和发展模式,对中国有着重要的比较研究和借鉴价值。
二是关于普通高中教育的评价机制问题。有与会者指出,高考改革是研究我国普通高中教育所不可忽视的一个问题,当前的高中课改和高中转型,其症结都集中在高考这一点上。相对于传统的精英教育模式来说,需要回答大众化时代高中教育的选拔方式应该如何变革的问题。高中学业水平测试,虽然在一些国家已经开展,但在我国还存在许多实践问题,以学业水平测试取代高考的做法也还做不到。有与会者指出,现今的高考是高中学生的一条出路,而对农村学生来说,高考甚至是其唯一的出路,因此高考改革应该兼顾地域差别等方面。有与会者指出,高中教育的问题集中在素质教育和应试教育层面,要不要考试?如何考试?这些问题都在考验着高中教育改革的底限。
三是关于政府在高中教育发展中的责任问题。有与会者指出,相对于其他学段来说,普通高中教育是一个政府缺位、越位和错位现象比较严重的领域。这表现在政府的教育投入不足,高中大范围举债办学;政府监管不足,大班额授课现象在一些优质高中比较普遍;政府的发展策略和模式失当,农村高中大面积萎缩等。有与会者指出,政府不同于企业,企业关注效益,而政府对教育的投入则不注重效益,政府看重的是政绩。也有与会者从比较研究的角度指出,西方有些国家的中小学教育基本上呈一体化态势,全部由政府买单,我国还做不到这一点。有与会者提到了山东省治理高中教育的做法,认为将高中作为整个教改的重点和抓手,规范高中学校的办学行为,确有一定成效。
四是关于普通高中学生的发展及其出路问题。教育工作的根本任务在于学生的发展,与会者对高中学生的发展和出路问题给予了较多关注。有与会者指出,由于国情不同,对高中教育的社会期望值也不同,有些国家的高中不是为升学做准备,而是为生活做准备,这就需要从社会发展和终身学习的大势出发,研究、创设适合学生发展的教育。有与会者认为,既然提出“最适合的教育就是最好的教育”,那么就需要明确界定“最适合的教育”的内涵,与此相关的高中学校机构设置、教育教学举措等都需要加以研究和试验。针对部分不能升学的高中学生,有与会者指出,高中教育适当时机、适度分流,加强普高和职高的融合,既是世界通行的做法,也是我国高中教育发展的一个方向,这能够较好地解决学生的出路问题。
在跨学科主题沙龙过程中,课题组成员和与会专家有着热烈的互动,不时激发出思想火花。会上还探讨了教育改革及社会发展中理论研究滞后的问题,交流了对当前我国教育界及社会上流行的精英文化、功利心态的看法,梳理了教育类型与职业选择的关系,并从不同角度分析了这些问题对高中教育的影响。
最后,课题负责人