2019年12月26日，历史学系瞿骏教授主持的国家社科基金项目“五四运动在江浙地方社会的拓展与回应研究（1917—1927）”在人文楼1306会议室举行工作沙龙。复旦大学历史学系孙青副教授、上海社科院历史研究所沈洁副研究员、上海中医药大学裘陈江、三联书店王婧娅、华东师范大学历史学系周健副教授、马克思主义学院宋宏副教授、谢敏等老师及相关专业的博士研究生、硕士研究生参加了此次沙龙。
国家社科一般项目“五四运动在江浙地方社会的拓展与回应研究（1917—1927）”工作沙龙举行
课题负责人瞿骏教授发言
瞿骏教授在介绍该课题的阶段性成果《钱穆为何不革命——五四时期的“主义”在江南》后，孙青副教授提出以下问题，首先该课题所讨论的印刷文明下“主义”传播的地域差异是否与思想学术上的南北分野存在关联？其次，近代以来中国有一个由“政”变“务”的转变，即传统时期的地方事务大多围绕“政”展开，如盐政，但19世纪50年代后则以“务”为中心，如学务、警务等各种洋务，在这个变化过程中，地方出现了不少局所，对地方士绅群体和乡村权力结构产生影响，课题研究应该关照到这些长时段中的变迁对“江南”的影响；最后，孙青副教授还注意到无锡的特殊性，尤其是华、徐、杨、钱等地方家族的权势与无锡、上海的关联。对此，瞿骏教授认为上海的特殊性在于它有周边，即有无锡、苏州等江南腹地。江南地区的读书人人作为主义传播的载体是如何产生的？就要关注其文化背景，也要注意“辛亥经验”与主义的认知、接受间的关系。
沈洁副研究员认为，在使用“江南”的概念时应先对其界定，不可太笼统，并举同属江南的苏州、无锡与宁波、温州的不同为例说明。另外，沈洁认为1920年代以后信息、文本传播的媒介已较晚清进步不少，因此内地的江西、湖南在接受主义时未必比江南地区落后太多。瞿骏教授则认为不可过于高估技术的成长，在考察当时信息传播时地理空间仍是一个重要因素。偏远地区的书刊贩卖、信息畅通大多旋起旋灭，原因就在于其所建立的网络是点对点的联系，不像江南地区的销售网络，是一个稳固的商贸关系。
周健、裘陈江、宋宏、王婧娅等老师就论文所使用材料的版本、河上肇与钱穆、郭沫若等人的关系进行了交流。沙龙为课题研究提供了良好的建议，为课题的下一步顺利展开打下了基础。
供稿｜瞿骏 编审｜史玉洁
